Blog personale di Matteo Beniamino

Poche settimane fa, per la sezione cinema ho avuto modo di recensire il film Il Riccio e mi ero ripromesso di procurarmi il libro da cui è stato tratto, sia perché la pellicola non mi era dispiaciuta, sia perché ho letto alcuni commenti di persone che lo trovavano, come capita spesso, migliore della controparte cinematografica. Detto fatto, ecco le mie impressioni sul testo di Barbery Muriel.

La storia che ho visto sul grande schermo ricalca abbastanza fedelmente quella oggetto di questa recensione con la differenza che mentre nell'originale Paloma annota le sue osservazioni su di un diario, nella versione su celluloide è stato introdotto l'escamotage di una vecchia macchina da presa del padre usata dalla protagonista per annotare in video le sue considerazioni: trovata scaltra visto che mantenere nella trasposizione il diario non sarebbe stato facile senza appesantire inutilmente la narrazione, in più introdurre il parallelo scritto/filmato anche nel soggetto del lungometraggio è un'idea carina. Nel libro tutto è raccontato dal punto di vista delle due protagoniste Paloma e Reneé, che si alternano nel ruolo di voci narranti, la prima con i propri flussi di coscienza, la seconda con le pagine del suo quaderno di annotazioni. Entrambi i personaggi sono caratterizzati dall'innata capacità di inquadrare facilmente le persone che le circondano e di riuscire a interpretare in maniera naturale i più intimi segreti dell'esistenza umana, dell'arte e della cultura, peculiarità che talvolta raggiunge livelli francamente eccessivi come quando la ragazzina mette in difficoltà lo psicologo della madre smascherando in pochi istanti il suo vero io o la professoressa di italiano dibattendo di grammatica. Purtroppo l'autore è un docente di filosofia, fatto che ho scoperto giunto alla fine della lettura che getta luce su un bel po' di cose, e sfrutta le nozioni che ovviamente possiede rivesandole in maniera sovrabbondante e anche disorganica nelle pagine della sua opera rovinando a mio parere così la narrazione che nelle parentesi in cui accade qualcosa usa uno stile tutt'altro che pesante o banale. Tirando le somme, da questo libro mi aspettavo qualcosa di più e mentre da una parte indubbiamente l'originale riesce, per ovvi motivi, a dare una rappresentazione assai più dettagliata della trama, dall'altra proprio per lo stesso motivo talvolta passa la misura rendendo i protagonisti del romanzo, tra cui considerei anche il signor Ozu, antipatici laddove dovrebbero essere nelle intenzioni di Muriel i pochi individui degni di considerazione in un gruppo che altrimenti vede nella sua cerchia soltanto bigotti borghesi e radical-chic di facciata. In definitiva non da bocciare su tutta la linea, ma sopravvalutato.

Fa piacere trovare film che confutano i miei pregiudizi sulle pellicole francesi e poi tutto sommato questi pregiudizi non li ho neppure seriamente visto che alla fine non mi lascio influenzare e ogni volta vado ugualmente al cinema sperando di assistere a una rappresentazione meritevole. E' questo il caso de Il riccio. Il film è tratto dal libro L'eleganza del riccio di Barbery Muriel che ha avuto un certo successo in libreria ed è ambientato in un signorile palazzo di Parigi dove, tra gli altri, vivono la dodicenne Paloma e la sua famiglia di estrazione borghese, Renée, la portinaia dello stabile che vengono raggiunte molto presto dal proprietario della palazzina, monsieur Ozu, che come si intuisce dal nome è di origini giapponesi. Sia Paloma che Renée deviano molto dai canoni che ci si potrebbe aspettare per le loro rispettive categorie, la prima è straordinariamente intelligente per la sua età e possiede una vena artistica e di follia che mal si adatta alla situazione famigliare, tanto che tra i suoi propositi vi è quello di togliersi la vita il giorno del suo imminente dodicesimo compleanno. Renée, dal canto suo, anche se non ha avuto il privilegio di un'istruzione adeguata, è un'accanita lettrice insospettabilmente colta. La storia si basa sulle dinamiche che si scatenano dall'incontro di questi inusuali personaggi.

Il punto di forza del film, a mio parere, è proprio la trama e basare la sceneggiatura su di un'opera letteraria, anche se non basta a garantire la riuscita di un lungometraggio, si rivela spesso un'ottima mossa. Dai commenti che ho letto qua e là prima di recarmi al cinema ho potuto constatare che, come spesso accade, chi ha letto il libro è rimasto un po' deluso dalla trasposizione sul grande schermo, ma per chi, come me, non ha ancora preso in mano l'edizione cartacea non ho trovato motivi per lamentarsi della storia. Non ho molto da dire sulla regia che è all'altezza di tutto il resto, ma nemmeno spicca per alcun motivo particolare. Sul cast ho trovato convincenti le interpretazioni delle due protagoniste femminili, stesso discorso fatto per la regia invece per gli altri attori. Tirando le somme un film piacevole, comunque al di sopra della media, che tra le altre cose mi ha parecchio incuriosito tanto che prevedo di comprare a breve il romanzo per capire meglio tutto quello che soltanto la forma letteraria può sviscerare fino in fondo. Potendo scegliere, mi azzarderei a consigliarvi la lettura del libro più che la visione del film, ma per averne conferma aspettate di leggere prossimamente un mio post sull'opera originale. A presto.